#
keep focus
artistic projects

VIDEOLOGIA 2000-2005


VIDEOLOGIA 2000-2005
Zbiór prac Michała Brzezińskiego.

Kiedyś mówiło się o wpływie malarstwa lub filmu na język literatury. Później mówiono o wpłwie nowych mediów na język filmu – przywoływano strukturę montażu wewnątrzkadrowego jako nowatorstwo wprowadzone przez Windows do filmu. Sądzę, że należałoby koncentrować się na możliwościach niesionych przez tzw. komunikatory tekstowe, które wbrew oczekiwaniom nie zostały wyparte przez komunikatory głosowe, ani wideo. Głos odsłania intymność i emocje, więc zarezerwowany jest tylko do wybranych kontaktów, a jeszcze bardziej oszczędnie używamy komunikacji audiowizualnej, która jest kompletnym oddaniem się wraz z całym kontekstem pod władzę oka. Przyczyną tak ostrożnego podejścia do komunikacji audiowizualnej nie są tylko możliwości transferu danych. Mimo wszystko GPRS wkroczył dziarsko w nasze realia, gdyż dawał możliwość łączności z Internetem w trybie tekstowym. UMTS rozszerzający tę ofertę o połączenia wideo czołgał się nieśmiało od lat na dachy wieżowców w większych miastach. W powszechnym użyciu język pisany jest natomiast uzupełniany przez ikony, które standaryzują obraz. Pozostawiają intymność sytuacji dialogu osób zanurzonych w odrębnych przestrzeniach realnych. Zamienniki graficzne dla znaków interpunkcyjnych tworzących emotikony. Taka ikoniczność zaczyna stanowić sposób rozmowy. Na ikonę odpowiada się na inną ikoną. Jest to swego rodzaju powrót do utraconych struktur pisma hieratycznego. Przypomina to także koncepcję Eisenstaina budowania języka filmu opierającego się na umiejętności abstrahowania znaczeń z obrazów i odczytywania przekazu, który szczególnie w postaci nieuświadomionego wnikania w obraz posiada funkcję perswazyjną. Stale pogłębiający i natężający się szum informacyjny daje nam solidną szkołę semantyki życia codziennego, która uczy nas operowania tym kodem. Z wielkim entuzjazmem przyjmuję zjawisko świadomej kreacji struktur audiowizualnych które pojawia się wśród użytkowników np. Gadu-Gadu stosujących w rozmowie jedynie emotikony. Wiadomo, że wyrażają bardzo proste idee, jednak to zawsze przyczynek do budowania języka bardziej złożonego! Język wchłaniający audiowizualność staje się moim zdaniem narzędziem tworzenia wspaniałej nowej tożsamości człowieka, która znosi wreszcie opozycję między ideą i przedmiotem, między językiem i światem realnym.

1. ból
2. kod
3. serce kronosa
4. inni?
5. nauki
6. unanamda
7. cyberpunk
8. warszawa
9. feedback
10. handworks
11. drzewo miłości
12. av

About affective bioart

http://michalbrzezinski.org

Discussion

No comments yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

postvideoart

Top Clicks

  • None

RSS transspecies art

  • An error has occurred; the feed is probably down. Try again later.
%d bloggers like this: